Étiquettes
Alan Parker, contraste de couleurs, contre jour, débouchage, effet lune, filtre coloré, filtre dégradé, filtre diffuseur, filtre pola, fumée, lumière diffuse, lumière naturelle, Peter Biziou, Pink Floyd, silhouettage, source à l'image, surexposition, the Wall
Pink Floyd The Wall
Alan Parker (1982)
1.
Lumière diffuse, les sources sont à l’image (non pas les appliques, mais on voit nettement les rais lumineux des sources cachées dans chaque renfoncement de plafond)
2.
une seule source : la lampe.
3.
Filtre polarisant pour obscurcir le ciel, et certainement filtre coloré, peut-être en dégradé.
4.
éclairage dur venant de gauche cadre, latéral, formant des ombres très nettes. Pas de « débouchage », donc pas de détail dans les zones sombres.
5.
Source principale : télévision! (ou fausse télé avec projecteur dedans…). Biziou justifie ensuite le fait de « déboucher » le reste de la pièce en plaçant délibérément une lampe dans le champ à côté du personnage et en cadrant les spots lumineux.
6.
Lumière naturelle, plan filmé en contre-jour de 3/4 pour avoir du relief sur les dunes.
7.
Source unique venant du dessus, rasante pour bien mettre en relief les remous de l’eau.
8.
La force de ce plan : a priori aucun projecteur, juste de la fumée! L’intérieur du tunnel n’est absolument pas éclairé, l’extérieur complètement surexposé. Contraste maximum et lumière diffuse.
9.
éclairage en contre-jour, avec beaucoup de fumée (grosse zone surexposée dans le haut de l’image). Les personnages sont néanmoins éclairés (débouchage) par devant pour distinguer les visages et « casser » légèrement le contraste.
10.
contre-jour fort pour détourer le pied et faire briller le verre. Débouchage provenant de la droite. On remarquera que le fond flou est éclairé pour donner du relief à l’image.
11.
Projecteur dans le champ et fumée : effet nuit avec fond blanc pour silhouetter les personnages, pas de débouchage (on ne veut pas voir les visages).
12 et 12bis.
Un seul projecteur! Le plus rasant possible (il se trouve juste à la limite droite du cadre) et non diffusé (ombre très marquée). Et bien sûr fumée.
13.
éclairage latéral gauche, très proche du sol (ombres très allongées) et donc très peu « réaliste », l’idée est de dynamiser le cadre et d’animer le décor par la lumière.
14.
lumière naturelle filmée en contrejour avec léger débouchage et certainement un filtre diffuseur sur la caméra.
15.
sources lumineuses à l’image, et de la fumée pour les matérialiser.
16.
lumière naturelle en contre-jour (soleil dans le cadre, silhouettage).
17.
Même effet que le silhouettes féminines plus haut (11). Un projecteur unique en contre-jour et beaucoup de fumée.
18.
l’avant plan est éclairé par un effet lune bleuté en contre-jour avec l’ombre des montants de la fenêtre, et beaucoup de débouchage (beaucoup de détails, image lumineuse). L’arrière plan est mis en relief par une lueur orangée latérale matérialisant une source artificielle (effet : agrandit le décor en faisant deviner la présence d’un couloir). Jeu sur le contraste de couleurs (bleu/orange) sans trop l’appuyer.
